1991年12月25日，苏联红旗从克里姆林宫缓缓降下，标志着这个曾经的超级大国彻底解体。这场地缘政治巨变的根源，可以追溯到十多年前一个看似雄心勃勃国内十大期货配资公司，实则却充满致命缺陷的战略决策——入侵阿富汗。
这场战争并非单纯的军事冲突，而是苏联在冷战巅峰时期，试图遏制中国崛起，最终却自掘坟墓的悲剧。二十世纪七八十年代，冷战正酣，苏联凭借其强大的军事实力，雄踞世界舞台。然而，勃列日涅夫领导下的苏联却犯下了一个致命的战略错误，将侵略的触角伸向了阿富汗。
苏联的如意算盘，是通过控制阿富汗这个中亚战略要地，完善其所谓的“亚洲集体安全体系”。这个体系旨在联合蒙古、越南、印度等国，形成对中国的战略包围圈，限制其国际影响力，切断其与西方世界的联系。苏联支持印度与巴基斯坦的冲突，扶持越南入侵柬埔寨，都是为了实现这个目标。阿富汗，作为这个包围圈中至关重要的南翼支点，其地理位置决定了其战略意义：它不仅是苏联南下印度洋的跳板，更能威胁中东的石油航道，直接钳制中国。
展开剩余78%1979年，阿富汗内部政局动荡，为苏联的入侵提供了“机会”。当时的阿富汗人民民主党内部权力更迭频繁，苏联扶持的亲苏领导人塔拉基被阿明推翻。阿明上台后，试图奉行中立外交，甚至寻求与美国和中国建立联系。这使得苏联感到中国正在突破其战略包围圈——1979年1月，邓小平访美并签署建交协议，此前一年还访问了东南亚，与泰国、马来西亚等国建立了良好关系。苏联认为，必须立即采取行动，阻止中国与西方世界的进一步合作。
于是，在勃列日涅夫的授意下，苏联政治局于1979年12月12日批准了入侵阿富汗的计划。12月27日，苏联特种部队突袭喀布尔，暗杀了阿明，扶持亲苏政权上台。然而，苏联的入侵并没有像他们预想的那样迅速结束。
阿富汗复杂的山地地形，以及阿富汗人民顽强的抵抗意志，使得苏联军队陷入了一场旷日持久的游击战。阿富汗抵抗组织得到了美国、巴基斯坦、沙特阿拉伯等国的支持，美国通过“旋风行动”向阿富汗抵抗力量提供了总计60至120亿美元的援助，其中包括大量的肩扛式导弹等先进武器。这些武器对苏联的军事装备，特别是直升机和坦克，造成了巨大杀伤。
苏联军队在阿富汗的补给线漫长且脆弱，损失惨重。战争从最初的速战速决演变为一场消耗战，苏联最终增兵至12万人，付出了1.4万余名士兵阵亡、数十万人伤残的巨大代价，经济上每年更要耗费数十亿美元。这场战争严重拖累了苏联本已僵化的计划经济体制。
这场战争也让苏联在国际社会上日益孤立。卡特政府对苏联实施粮食禁运，并推迟了与苏联的核武器条约谈判。1980年莫斯科奥运会被西方国家抵制。苏联苦心经营的“亚洲集体安全体系”并没有如愿以偿，反而让中国抓住了机会，进一步拓展了其国际空间，突破了苏联的战略包围圈。
勃列日涅夫于1982年去世后，继任的安德罗波夫和契尔年科都未能有效解决阿富汗问题。直到1985年戈尔巴乔夫上台，才认识到阿富汗战争是苏联沉重的包袱。戈尔巴乔夫推行改革开放，并于1988年4月与阿富汗签署了日内瓦协议，开始撤军。1989年2月15日，最后一批苏军撤出阿富汗。
然而，撤军并没有结束阿富汗的战乱，反而导致了该国长达数十年的内战。这场战争耗费了苏联数百亿卢布，严重拖垮了其经济，加速了苏联的衰落，最终导致了1991年苏联的解体。
阿富汗战争是苏联的“越南”，这场战争不仅耗尽了苏联的国力，更暴露了其体制的深层弊端：计划经济的僵化、领导层的保守老化、科技的落后等等。战争加剧了苏联国内的矛盾，民众生活水平下降，社会怨气日增。国际制裁进一步加剧了苏联的困境，粮食进口受阻，石油价格波动加剧了经济危机。阿富汗战争，成为压垮苏联这头“骆驼”的最后一根稻草。
苏联入侵阿富汗的战略失误，是一个深刻的历史教训。它提醒我们，任何战略决策都不能脱离现实，不能忽视战争的巨大成本和潜在风险。勃列日涅夫时代的强硬政策，看似威风凛凛，实则短视而盲目，最终酿成了苏联的悲剧。 苏联的覆灭，也为后世提供了警示：实力固然重要，但理性、长远的眼光和审慎的决策，才是国家兴衰的关键。 阿富汗，这个曾经被视为战略要地的国家，最终却成为了大国博弈的坟场，以及苏联帝国覆灭的注脚。
"
发布于：四川省